斯坦福大學(xué)的一項(xiàng)新研究顯示，自20世紀(jì)60年代以來(lái)，全球變暖加劇了經(jīng)濟(jì)不平等。地球大氣層中溫室氣體濃度不斷增加導(dǎo)致的氣溫變化豐富了挪威和瑞典等涼爽國(guó)家，同時(shí)拖累了印度和尼日利亞等溫暖國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

“我們的研究結(jié)果表明，地球上大多數(shù)最貧窮的國(guó)家比沒(méi)有全球變暖的情況要差得多，”氣候科學(xué)家Noah Diffenbaugh表示，該研究的主要作者于4月22日在同行評(píng)審的國(guó)家科學(xué)院院刊上發(fā)表?？茖W(xué)?！芭c此同時(shí)，大多數(shù)富裕國(guó)家都比現(xiàn)在更富裕。”

該研究與斯坦福大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)助理教授馬歇爾·伯克共同撰寫，他發(fā)現(xiàn)，從1961年到2010年，全球變暖使世界上最貧窮國(guó)家的人均財(cái)富減少了17%至30%。與此同時(shí)，人均經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出最高和最低的國(guó)家集團(tuán)之間的差距現(xiàn)在比沒(méi)有氣候變化時(shí)的情況大25%。

盡管近幾十年來(lái)各國(guó)之間的經(jīng)濟(jì)不平等程度有所下降，但研究表明，如果沒(méi)有全球變暖，這種差距將會(huì)縮小得更快。

理想的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出溫度

這項(xiàng)研究建立在先前的研究中，伯克和共同作者分析50年年均溫度和GDP三圍為165個(gè)國(guó)家的估計(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的溫度波動(dòng)的影響。他們證明，在涼爽的國(guó)家，溫暖而平均年份的增長(zhǎng)速度加快，溫暖的國(guó)家增長(zhǎng)放緩?！皻v史數(shù)據(jù)清楚地表明，當(dāng)溫度既不太熱也不太冷時(shí)，作物生產(chǎn)力更高，人們更健康，工作效率更高，”伯克解釋說(shuō)?！斑@意味著在寒冷的國(guó)家，一點(diǎn)點(diǎn)的變暖可能會(huì)有所幫助。在已經(jīng)很熱的地方也是如此?！?/p>

在目前的研究中，Diffenbaugh和Burke將Burke先前公布的估算與來(lái)自全球研究中心開(kāi)發(fā)的20多種氣候模型的數(shù)據(jù)相結(jié)合。利用氣候模型來(lái)分離每個(gè)國(guó)家由于人為引起的氣候變化而已經(jīng)變暖的程度，研究人員能夠確定每個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出可能在沒(méi)有變暖的情況下的溫度。

為了解釋不確定性，研究人員計(jì)算了超過(guò)20,000個(gè)版本的每個(gè)國(guó)家的年度經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率可能沒(méi)有全球變暖。本文的估計(jì)數(shù)涵蓋了數(shù)千條不同路線所取得的成果范圍。

“對(duì)于大多數(shù)國(guó)家而言，全球變暖是否有助于或損害經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是非?？隙ǖ模辈苏f(shuō)。特別是熱帶國(guó)家的氣溫往往遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理想水平?！八麄兪艿降膫緵](méi)有不確定性?！?/p>

目前尚不清楚變暖如何影響中緯度國(guó)家的增長(zhǎng)，包括美國(guó)，中國(guó)和日本。對(duì)于這些和其他溫帶氣候國(guó)家，分析顯示經(jīng)濟(jì)影響不到10%。

“一些最大的經(jīng)濟(jì)體接近經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的最佳溫度。全球變暖并沒(méi)有將它們推到山頂，而且在很多情況下，它已將它們推向了它，”伯克說(shuō)?！暗磥?lái)的大量變暖將使他們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)離溫度最佳狀態(tài)?！?/p>

變暖拖了下來(lái)

雖然溫度的影響可能每年都很小，但隨著時(shí)間的推移它們會(huì)產(chǎn)生巨大的收益或損失?！斑@就像一個(gè)儲(chǔ)蓄賬戶，其中在利率的微小差異會(huì)產(chǎn)生在賬戶余額超過(guò)30年或50年差異較大，” Diffenbaugh，卡拉J.基金會(huì)教授在斯坦福說(shuō)的地球，能源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院(斯坦福地球)。例如，在經(jīng)歷了數(shù)十年的變暖小影響之后，印度的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在比沒(méi)有全球變暖時(shí)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模小31%。

在氣候政策談判經(jīng)常拖延如何公平地劃分遏制未來(lái)變暖的責(zé)任的問(wèn)題上，迪芬博和伯克的分析提供了許多國(guó)家已經(jīng)支付的價(jià)格的新衡量標(biāo)準(zhǔn)。斯坦福森林環(huán)境研究所的Kimmelman家族高級(jí)研究員Diffenbaugh表示：“我們的研究首次確定了每個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上受全球變暖影響的程度，相對(duì)于其歷史溫室氣體的貢獻(xiàn)。”

研究人員強(qiáng)調(diào)了增加可持續(xù)能源獲取對(duì)于較貧窮國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性?！斑@些國(guó)家越熱暖，就越會(huì)阻礙他們的發(fā)展，”迪芬博說(shuō)?！皬臍v史上看，經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展一直受到化石燃料的推動(dòng)。我們發(fā)現(xiàn)全球變暖加劇了經(jīng)濟(jì)不平等，這表明能源的額外經(jīng)濟(jì)效益無(wú)助于進(jìn)一步升溫?！?/p>

Diffenbaugh也是Precourt能源研究所的附屬機(jī)構(gòu)。伯克是弗里曼斯波利國(guó)際研究所的中心研究員，并且禮貌地在伍茲環(huán)境研究所工作。